关于再次投诉汉施大道交通噪音污染等问题并追问治理进度

长江新区作者:武汉通日期:28天前点击:63
留言板:致:武汉市长江新区管理委员会 / 武汉市生态环境局 / 武汉市公安局交通管理局尊敬的领导:您好!本人是长江新区汉施大道沿线居民。2026年3月,本人曾就汉施大道交通噪音、扬尘污染及安全隐患等问题提交投诉。贵单位于3月下旬作出回复(经办:长江新区),承诺采取噪音管控、粉尘治理、推进G347改线工程等措施。本人当时给予“比较满意”评价。然而,一个月过去,承诺措施无一落地。居民生活环境未有任何实质性改善。现就治理进度严重滞后问题,再次郑重投诉。一、 承诺措施无一兑现,现状依旧严峻3月回复中承诺的近期治理措施,至今未见任何行动:1. 噪音管控有名无实:承诺增设的限速、禁鸣标志及电子抓拍设备未见踪影。夜间货车鸣笛、超速现象与投诉前别无二致,所谓“强化夜间执法”沦为空谈。2. 粉尘治理流于形式:洒水降尘作业频次未见增加,系统性、常态化保洁机制未见建立,道路扬尘问题依旧突出。3. 安全隐患整治停滞:人行横道设置及人车混行路段管控未做任何优化调整,行人出行安全风险依旧。4. 历史问题复盘缺失:承诺对2023年投诉措施未落实原因进行复盘并公示,一个月来未见任何督查报告或整改清单对外发布。二、 长远规划无明确时间表,“十五五”成拖延借口贵单位回复中提及G347改线工程“争取纳入省‘十五五’规划”。此回应存在严重问题:· 规划周期过长:“十五五”规划期长达五年(2026-2030年),仅以“争取纳入”回应,等同于告知居民需无限期忍受侵害。· 关键信息缺失:方案是否获批?前期工作进度如何?过渡期有何替代措施?这些公众关切的核心问题,无任何公开信息可查。将问题推向模糊的未来,是对沿线数万居民健康权和居住权的漠视,是典型的“治标不治本”甚至“不治标也不治本”。三、 核心诉求鉴于上述情况,本人要求贵单位就以下事项作出明确、可核查的答复与行动:(一) 限期落实近期治理措施1. 明确时间节点:要求于 2026年5月31日前,完成汉施大道沿线限速、禁鸣标志及电子抓拍设备的安装并投入使用。2. 强化夜间执法:立即启动夜间专项执法,每周不少于2次,并公开执法数据。3. 建立月报制度:每月通过官方渠道公示治理进展,包括但不限于:洒水降尘作业记录、交通违法查处数据、设施建设进度及投诉办理情况,主动接受社会监督。4. 追查历史责任:对历年投诉敷衍推诿,承诺未落实问题开展专项督查,查明原因,明确责任,公布结果。(二) 明确长远规划时间节点1. 要求于2026年6月30日前,正式公布G347改线工程的明确时间表,必须包含:方案审批预计完成时间、项目启动建设时间、预计建成通车时间。2. 在货车外迁方案落地前,必须实施过渡性管控措施,如研究并实施夜间22时至次日6时重型货车限行方案,以解居民燃眉之急。四、 结语汉施大道的问题是城市规划失调的后果,更是职能部门治理不力的体现。一个月的等待,等来的不是环境的改善,而是承诺的落空。以模糊的“争取”和漫长的“规划”来回应群众的急难愁盼,是典型的不作为。若本次投诉在规定期限内仍无实质性进展,本人将保留依据《行政复议法》等法律法规,向上级政府、纪检监察部门及媒体进一步反映。
官方回复:尊敬的市民:您好!您向市民热线·武汉城市留言板反映的诉求收到,现将办理情况回复如下:您反映的武湖347国道大货车超速及噪音扰民的诉求,我队已收悉。针对您反映的情况,我队高度重视,立即组织警力开展专项核查与整治工作:一是在该路口继续加大对大货车超速、违规鸣笛等违法行为的查处力度;二是已对接道路管养及上级部门,跟进落实联合修路降噪、安装电子抓拍设备、人行横道规划等相关工作。您反映明确G347改线工程时间节点的诉求,经核实,目前阳逻港中欧班列集疏运道路体系(武阳大道一期)(余泊大道—翔飞路段)已完成EPC招标,该路段将结合武梅高速建设时序,同步统筹实施;其余路段正加快推进各项前期手续及筹备工作,全力保障项目有序落地、稳步推进。您无需电话回访,感谢您对长江新区建设发展的关心和支持!【经办单位:长江新区】

下一篇       上一篇