投票前5小时公然叫停依法业主大会！三问建桥街道权力任性！！

武汉留言板：本人为汉阳区远洋东方境世界观3号地块业主。在经过长达几个月的各种繁琐申请通过后，本小区业主大会即将展开投票，但在投票前5个小时，建桥街竟然用一张空白公告，终止了本次完全依法合规的业主大会！这是对民主民权民生的嘲弄和挑衅，这是赤裸裸的践踏《民法典》规定的，业主神圣不可侵犯的自治权！ 关于终止业主大会，建桥街事先没有任何告知业委会，事后只发了一纸空白公告，真是滑天下之大稽！以下为事件时间线：1）【2025年12月10日】：街道审议通过远洋东方境世界观3号地业主大会申请，同意于2025年12月25日至2026年1月29日举办业主大会，对是否续聘远洋亿家物业为小区提供物业服务等议题进行公开决议；2）【2025年12月10日-12月24日】：业委会在各楼栋公示栏对决议事项及业主大会流程进行公示，期间未收到任何异议反馈；3）【2025年12月24日19:06】：白鹤社区向业委会发送《关于远洋东方境3号地业主大会的指导意见函》，表明小区地产公司元彗置业（远洋的项目公司）诉本小区业主大会业主撤销权纠纷一案立案材料，建议业委会暂停此次大会会议；4）【2025年12月24日19:08】：建桥街道取消了业委会成员登录武房系统后台的权限，在未通知小区业委会的情况下，以空白的公告信息私自终止了远洋东方境3号地块业主大会流程。！！！此时，距离业主们可以行使自治权利仅仅不到5小时，远洋东方境3号地块的业主自治权在非常不公开、不透明、不公正的情况下夭折！三问街道：第一问：权力依据何在？根据《物业管理条例》等相关法规，街道的法定职责为“指导、监督”业主大会活动。本次街道在无法院裁定、未与业委会协商的情况下，直接切断系统权限、单方面终止合法流程，请问此举所依据的是哪一部法律、哪一条规定？请公开出示该行政决定的书面法律依据。第二问：程序正义何存？贵方于大会开始前5小时紧急操作，过程不透明（通知开会不告知议题）、不协商（取消权限前未沟通）、不给申辩机会。这种“突袭式”的行政干预，是否符合政务公开、程序正当的基本原则？是否涉嫌滥用行政权力干涉民事自治？第三问：责任担当何在？贵方以“地产公司已提起诉讼”为由建议暂停大会。然而，诉讼立案并不产生中止业主大会的法律效力。贵方将“建议”直接升级为“强制终止”，是否涉嫌混淆法律关系、超越职权？对于由此引发的业主集体权益受损、基层社区矛盾激化的后果，谁将承担责任？

---

官方回复：尊敬的市民:您好!您向市民热线·武汉城市留言板反映的诉求已收到,现将办理情况回复如下:接到市民热线·武汉城市留言板督办件后，我区建桥街工作人员于12月31日16时06分通过电话84845186向您核实情况。经了解，您反映暂缓远洋东方境3号地块业主大会的问题。工作人员向您告知：经核实，“远洋东方境世界观3号地”第一届业主委员会于2025年12月10日发布公告，拟于12月25日就“是否同意续聘远洋亿家物业服务股份有限公司武汉分公司继续为本小区提供物业服务，并授权业主委员会与其签订新的《物业服务合同》。”召开第二次业主大会会议。12月22日，建桥街道收到业主武汉元慧置业有限公司来函，称已就业主大会相关事宜通过司法途径表达自身诉求。该情况社区已联系业主委员会委员，拟于12月24日下午3点就相关情况进行线下商议，但业主委员会因个人原因未参与本次会议。在获悉上述情况后，根据《武汉市物业管理条例》及小区《议事规则》业主大会、业主委员会应自觉接受物业所在地街道办事处、社区居民委员会、房屋主管部门和相关行政管理部门的指导，依法履行职责，规范运作\"相关规定。经咨询相关主管部门意见并结合我市其他小区类似情况综合研判，若继续推进业主大会，则形成决议与司法判决结果可能存在差异，存在业主大会决议失去合法性的风险，或将引起业主群体之间更多争议，故决定暂缓远洋东方境世界观3号地业主大会召开。待相关情况进一步明确后，再依法依规推进有关工作。12月31日16时06分，工作人员再次通过电话84845186与您联系，告知了办理情况和结果。感谢您的信任与支持,希望您一如既往支持和监督我们的工作! [经办单位:汉阳区 建桥街]