投诉东新供电局祸害美的云筑业主

武汉留言板：您好，我们美的云筑小区的业主，本文件旨在客观陈述一组事实数据，并由此提出基于常理的公共安全疑虑，恳请予以专业关注。一、 客观数据对比1本小区设施密度异常：在距离我小区主出入口仅几米处的草坪上，集中设置了3处高压供电箱体，加上小区外围的3处共有6处。2周边区域参照数据：经业主自行对周边同类型住宅小区进行调查，此类供电箱体的常规设置数量为1-2处。3服务对象事实：根据供电公司沟通会中口头确认，近期新增的3处箱体，并非为美的云筑小区供电。二、 由此引发的不解与疑虑基于以上客观事实，我们无法理解，并深表担忧：1规划标准不统一之惑：若存在统一的市政设施规划与安全距离标准，为何本小区的设置密度与位置，与周边普遍情况存在数量级与性质上的显著差异？这种差异的技术与安全依据是什么？2风险与受益不对等之忧：本小区居民承担了远超周边社区的视觉压迫感、心理不适感及潜在的通行安全风险，却并未从中获得直接的供电服务受益。这种“风险-受益”关系的严重不对等，是否符合公共设施设置的公平原则？3未来不确定性之虑：鉴于已形成的异常密集现状，且相关方拒绝承诺“不再新增”，我们是否有理由担忧，此处将成为事实上不受约束的“设备聚集区”？其安全容量上限何在？三、 纯粹基于事实的诉求我们仅要求，相关专业技术部门能就以上数据差异与事实矛盾，给予公开、书面、基于技术规范的解答。并请求依据专业规范，对当前设置的安全性与合理性进行重新评估。我们相信，数据与事实本身，应能指引出最符合公共安全利益的结论。

---

官方回复：尊敬的市民：您好！您向市民热线·城市留言板反映的诉求收到，现将办理情况回复如下：1.关于您反映小区西门外环网箱落位不合理问题，解答如下：一、环网箱建设位置：该新建环网箱位于小区西门外公用人行道旁绿化带处，符合设计标准与安全距离，不会对居民生活产生影响。二、安全性：环网箱外已对设备加装防护外壳，依据《GB/T3906-20203.6kV-40.5kV交流金属封闭开关设备和控制设备》中6.15.2防止人员触及危险部件和设备防止固体外物进入的防护要求，外壳具备IP41防护等级，高于国标要求，环网箱内设备带电部位采用全绝缘设计，且未与外壳接触，无触电风险。三、施工合规合理性：我公司在公用用地区域新建环网箱符合武自然资建发【2024】21号文《关于修订武汉市建设工程规划许可证豁免清单的通知》要求，流芳路东侧至康魅路段为变电站出线重要通道，多数线路处于该侧通道中，且环网箱建设主要是为周边充换电站、学校、餐饮商业等提供电源点，空旷地段不具备建设条件；为避免环网箱集中连排建设遮挡视线影响美观，将环网箱分开建设在绿化带中。四、环保性：根据声环境质量标准（GB/3096-2008），居民住宅区域中，环境噪声限值昼夜分别为55分贝和45分贝，环网柜工作时磁感应强度小于1μT，远小于手机磁感应强度、国家规定的100μT标准，不存在噪音、辐射问题，不会对小区居民生活和身体健康造成影响。12月22日东湖高新区供电公司通过电话19913180135向您反馈办理情况，您已知晓办理结果。 感谢您的信任和支持，祝您生活愉快！（经办单位：东新供电)