关于要求澄清“凭合同入学”差异化安排依据的诉求

武汉留言板：我是江汉区福星华府琛境小区的一名业主。现就本小区（2023年启动建设）与同区域相邻在建楼盘城投红树林（2025年启动建设）在“凭购房合同入学”安排中存在差异的问题，恳请予以正面回应与澄清。我在前期沟通中了解到，江汉区教育局曾回复表示“尚未交付的住宅小区不划定对口服务学校”。然而在实际操作中，我发现同为未交付楼盘，福星华府琛境与城投红树林的业主凭购房合同办理入学时，却被分别安排至红领巾小学优雅校区（原贺家墩小学改建）与红领巾小学阳光校区（省示范小学）。这一现象令我产生以下疑问：一、既然贵局明确“未交付楼盘不划定对口学校”，那么当前凭购房合同即可入学但学校不同的安排，其性质是什么？是否属于一种未公开的“隐性划分”？二、此种临时性安排的具体依据和统一标准是什么？为何同期、同区域的两个楼盘，在入学指引上会出现指向不同层次学校的差异？三、贵局在回复中承诺“项目交付后将把优质学校划定为对口服务学校”，这是否意味着当前“隐性划分”中所指向的学校，将影响未来正式划片的结果？我理解学区划分需要考虑多种因素，但也坚信程序的公开与标准的统一，是维护教育公平的基础。当前这种未明示依据、未公开程序的差异化安排，已让我对入学权益的公平性产生担忧。因此，我恳请贵局：1. 公开解释“凭购房合同入学”差异化安排的政策依据；2. 说明上述两个在建楼盘临时性入学安排与未来正式学区划分之间的关系；3. 确保所有未交付楼盘在入学安排上适用统一、透明的标准。我期望能获得一个清晰、合理的解释，以维护公众的合法权益。

---

官方回复：尊敬的市民:您好!您向市民热线·城市留言板反映的诉求收到，现将办理情况回复如下:1.江汉区义务段学校服务范围的划分每年根据学校周边小区学龄儿童分布情况和周边学校招生情况、学校办学规模等，进行综合考虑、统筹规划、合理划片，在保持政策的延续性和相对就近的原则基础上，做相应的调整。2.根据入学划片工作要求，尚未交付的住宅小区不划定对口服务的学校，城投红树林和琛境两小区未交房入住前，均不划定对口服务学校。3.项目交付后，我局将按照“相对就近、尊重历史、科学合理、统筹规划”的原则，将片区内的优质学校划定为该项目的对口服务学校。11月24日，江汉区教育局通过电话82807937向您反馈办理情况，您已知晓办理结果。【经办单位：江汉区教育局】