关于武汉市教育局取消幼儿园和小学家长护学岗的建议

留言板：今年以来，各地频发学校门口突发事件，给武汉的家长带来极大的不安全感。也从侧面反映出执行了多年的家校护学并没有发生真正的作用。首先，家长并非专业安保人员，其安全保障能力有限。家长站岗的任务是维持校门外的秩序，但家长没有接受过任何专业的安保培训，无法应对真正的紧急情况。让毫无经验的家长充当“护学岗”，并非在维护安全，反而可能加剧混乱。事实上，这样的做法更像是一种“面子工程”，让学校和教育局能够声称他们在努力保护学生，而实际效果却微乎其微。否则一次次的突发情况是如何发生的？其次，家长执勤对工作和生活的影响不可忽视。尤其现在经济下行阶段，家长们大多需要谨小慎微的上班时间抽出时间来完成这些“任务”，这无疑加重了他们的心理负担。虽然教育局和学校表示家长可以“自愿报名”，轮到的频率较低，但这并不能掩盖家长被迫承担本应由专业人员负责的职责。家长们工作、生活本已繁忙，现在还要承担不必要的执勤任务，这实际上是在变相增加他们的压力，甚至可能影响其经济来源。并造成一些失业家长的心理刺激，加大特殊情况发生的概率。更为重要的是，这种做法反映了学校和教育部门的一种懒政思维。为了满足政策的要求，学校将本应由安保人员承担的职责推给家长，借此营造一种“全民参与”的假象，而非真正着手解决校园安全问题。既然教育局明确要求“护学岗”是由“民辅警、教职工、保安、家长”共同组成，那么为何不能加强警力(比如特警)或雇佣更多专业安保人员？让家长参与到护学行动中，无非是为了节省人力成本，掩盖资源不足的现状。此外，家长执勤也未必能够带来预期的效果。校园安全的保障，需要依靠制度化、长期性的专业力量，而非短期、随机的家长志愿者。这种方式虽然表面上能够在某些时段短暂维护秩序，但无法应对近期的安全隐患和突发事件。相反，频繁让家长轮流值班，不仅会使他们感到疲惫，还可能引发反感和抵触情绪，甚至导致家校关系紧张。综上所述，家长执勤的“护学岗”形式看似出于良好意图，实则是形式主义的产物。要真正维护校园安全，学校和教育局应当投入更多资源，强化协调专业安保力量，而不是依赖家长的临时“救火”。家长的主要职责是教育和陪伴子女成长，而非替代安保人员去站岗执勤。唯有正视问题，杜绝形式主义，才能真正让校园成为孩子们的安全港湾。

---

官方回复：尊敬的市民：您好！您向市民热线·武汉城市留言板反映关于取消幼儿园和小学家长护学岗的建议已收到。现将办理情况回复如下：接到您的情况反映后，经开区教育局工作人员核实，警校家”护安保畅“是武汉市公安局和武汉市教育局联合发文并倡导，旨在保护师生上下学最后100米安全出行的一项工作。警校家”护安保畅“应该遵循家长自愿的原则，不得强行摊派。有些学校没有遵循这个原则，给家长带来负担，我们将对学校加强政策宣传力度，合理沟通协调好此项工作。 10月21日9时48分，经开区教育局安全管理办公室通过84850085电话保密外呼功能与您联系，您已知晓办理结果，感谢您的来电，祝您生活愉快。经开区教育局