民间借贷案件，法庭重点审查的一些内容- 蒋艳超律师

　第一，出借人是否有构建虚假债务让配偶承担的问题

　　如果债权人起诉夫妻双方要求还款，法庭会重点审查，防止出现一方虚构债务让配偶承担。为此最高人民法院同时下发了《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》，依据民诉法司法解释规定，明确提出当事人本人、证人应当到庭并出具保证书，通过对其进行庭审调查、询问，进一步核实债务是否真实。未举债夫妻一方，一般被原告要求承担连带责任，如果不能提供证据证明债务为虚假债务，但能够提供相关证据线索的，人民法院应当根据当事人的申请进行调查取证。与此同时，通知还明确要求，人民法院未经审判不得要求未举债夫妻一方承担民事责任。

　　也就是说，如果有此疑点，法庭或者当事人可以要求出借人本人、借款人本人或者证人出庭作证。

　　第二，法院也不会简单机械凭借借条就直接认定债务关系

　　首先要查明双方是否存在朋友或者亲戚或者同事等关系，一般来说，如果双方不具备以上关系的，很难发生民间借贷关系。如果是朋友要询问通过谁介绍认识的，认识几年了；如果是亲戚，询问什么亲戚；如果是同事，会询问同时曾经在哪家公司上班等内容。只有通过这样的审查，原告回答不能超出常理，法庭才会采信基本的借条内容。

　　其次要询问出借的职业和经济来源，当然法庭一般不会要求出借人出具财务凭证或者资金证明，但是要说自己从事何种工作，法官主要考察出借人是否有这样的经济能力。例如，一名从事普通工作的保安，一下子拿出100万人民币借给对方，这就有点不寻常，当然笔者无意歧视保安这个职业，主要是实事求是的考察经济能力的问题。

　　再次，要考察即使出具了借条，如果是现金交付，要详细的询问交付的时间地点等，当事人无需举证所谓当时的借款实况录像，现实中也没有法官这样要求，但是时间地点应当具备合理性。如果是大额的现金，双方在马路上等危险场所就交接并不现实。毕竟交付的地方要么是出借人的住所或者工作场所办公室比较靠谱。

　　最后，双方是否有微信、短信、频繁通话等也可以印证。如果当事人因为对方没有还款，在微信聊天过称中，难免初出现出借人要求借款人还款的基本事实。即使没有明确说明还款的数额，但是已经中国人说话的习惯和借条可以认定的。